Petr Hampl píše rektorovi

V nedávné době byla stažena z prodeje univerzitního knihkupectví Karolinum kniha Petra Hampla Prolomení hradeb. Stalo se tak na popud rektora profesora Tomáše Zimy. Petr Hampl nyní rektora oslovuje veřejným dopisem a žádá ho o stanovisko k tomuto cenzurnímu zásahu.
17. 4. 2018 17:04 | Link: http://nastvanematky.cz/node/612

Vážený pane rektore,

píšu Vám ve věci cenzurního zásahu proti knize Prolomení hradeb. Podle informací publikovaných studentským aktivistou a funkcionářem Davidem Pavlorkem jste totiž tento zásah autorizoval Vy osobně. Zdá se mi to neuvěřitelné. Vy byste jistě neprovedl tak vážný krok ohrožující atmosféru svobodného bádání bez toho, že byste si zjistil následující fakta.

1) Těžištěm knihy Prolomení hradeb je analýza byrokracie a formování elit v moderníchzápadních společnostech.

2) Pro napsání takové knihy jsem plně kvalifikován. Tuto kvalifikaci jsem získal právě na Karlově Univerzitě.

3) Předmluvu napsal vysoce respektovaný sociolog profesor Jan Keller.

4) Na knihu existují velice pozitivní posudky.

5) Sami cenzoři veřejně připouštějí, že knihu nečetli a že nevědí, čím přesně by měla být závadná.

6) Některé známé osobnosti veřejného života tvrdí, že Prolomení hradeb je „dílo, které vrací víru v sociologii jako vědu.“ Tomu napovídá i zájem veřejnosti.

7) K tvrzení pana Pavlorka, že jsem tak špatný člověk, že má kniha nemůže ležet na pultě knihkupectví, uvádím, že univerzitní nakladatelství Karolinum nedávno vydalo sborník, jehož jsem editorem.

Jsou tedy velmi pádné důvody minimálně k tomu, aby se kniha Prolomení hradeb stala předmětem diskuze. Což ostatně odpovídá politice univerzitního knihkupectví, které zařazuje do nabídky i třeba spisy Lenina a Stalina.

Proto Vás, pane rektore, naléhavě žádám, abyste se k případu cenzury Prolomení hradeb jasně vyjádřil a zjednal nápravu. Současná situace totiž může působit dojmem, že se necháváte zastrašit od agresivních studentů bakalářského studia a že připouštíte, aby Univerzita Karlova opouštěla základní akademické standardy, zejména recenzní řízení jako základní nástroj posuzování publikací. Oba se jistě shodneme na tom, že je nepřijatelné, aby recenzní řízení bylo nahrazováno akcemi extrémistických studentských skupin.

Oba se také jistě shodneme v tom, že je důležité, aby Univerzitě Karlově zůstala slušná pověst a rozumná akademická úroveň. Proto věřím, že záležitost co nejrychleji vyjasníte.

S úctou
PhDr. Petr Hampl, Ph.D.
sociolog
 

Další články, blogy, videa

Petr Hampl je známý sociolog, který dlouhodobě komentuje politické dění. Díky svému vzdělání je schopen postihnout nálady ve společnosti velmi...
Po úspěchu knihy Prolomení hradeb se rozhodl Petr Hampl její vydání ještě doplnit Sborníkem, kde se rozhodl reagovat na diskusi či nediskusi, která...
Vývoj posledních měsíců a týdnů ukazuje, že zatímco v politické rovině patrioti napříč Evropou, byť ztuha, ale vyhrávají, svět akademického...
Normálně zpravodajské články nepřetiskujeme, ale tento je nadčasový a na konkrétních příkladech ukazuje nemožnost integrace muslimských migrantů do...
Josef Provazník sepsal otevřený dopis Marku Wollnerovi a klade mu mnoho otázek ohledně zpravodajství České televize. Pozastavuje se nad dvojím metrem...
*Vyplněním osobních údajů souhlasíte s jejich zpracováním. Údaje budou sloužit pouze k rozesílání newsletterů a nebudou poskytovány třetí straně. Svůj souhlas můžete vždy bezplatně odvolat.