Ptáme se kandidátů na senátora - Brno-město, obvody č. 55 a 58

V obvodu Brno-venkov (č. 55) kandiduje 8 politiků a odpověděli nám tři kandidáti. V Brně-město (č. 58) kandiduje 9 politiků a odpověděli nám tři z nich. Kandidáti dostali tři otázky, kdy na první a poslední měli odpovědět buď ano nebo ne. U druhé měli povolený krátký komentář. Zajímavé je sledovat, jak se s tím jednotliví kandidáti vypořádali po svém. Všechna jména uvádíme bez titulů a odpovědi v nezměněné podobě. Pořadí odpovídajících odpovídá pořadí, jak nám byly odpovědi postupně doručovány.
29. 9. 2016 11:46 | Link: http://nastvanematky.cz/node/337

Otázky:

Považujete za rozumné i nadále trvat na členství České republiky v EU?

Podpořil/a byste snahu o omezení propagace islámu a v jaké míře?

Souhlasíte s tím, že má stát mít pouze omezenou možnost rodičům odebírat děti, a to jen v případech prokazatelného fyzického a psychického týrání?

 

Volební obvod č. 55 - Brno-město

Kandidují: 

Brančík Jiří -SaS, Burian Michal - STAN, Klíma Bohuslav - Moravané, Minařík Ivo - Úsvit, Skála Radoslav - KSČM, Staněk Pavel - ANO 2011, Ventruba Jiří - ODS, Žaloudík Jan - ČSSD

Jan Žaloudík - ČSSD, senátor

ANO - i přes problémy s nadměrnou byrokracií a vedením/nevedením tohoto uskupení  je to lepší než dřepět v izolaci a nechat se rozebírat po kusech jako v roce 1938 po Mnichovu Němci, ale i Poláky na Těšínsku či Maďary na na tehdy jižním okraji republiky na Slovensku, dokud se jedná a komunikuje, neválčí se, izolace nám nic nepřinese, ostatně v samém centru Evropy je obtížné si ji i představit,  nejsme Velká Británie, a je to také o naší obratnosti být v evropské politice více slyšet, což se teď trochu vylepšilo s větší váhou V4, v historii jsme si mnoho svébytnosti nezažili - Lucemburkové, Habsburkové, Němci, Rusové ... a moravské markrabství bylo v dějinách rozdělováno, přidělováno  a řízeno nebo pleněno  jak se komu právě hodilo

ANO, - ale nemám pocit, že je u nás v ČR islám nějak nadměrně propagován ani že je nějaká významná vůle jej propagovat - i vedení státu (prezident, premiér, vláda) se v tomto bode chovají poměrně konzistentně. Více se to  asi týká západní Evropy, ČR si konečně nikdy neužívala ani dřívějších ekonomických výhod z levné práce imigrantů ze severní Afriky či Turecka jako Francie nebo Německo. Choval bych se symetricky - v muslimských zemích není rovněž nijak propagováno křesťanství či judaismus, leckde jsou přívrženci dokonce v ohrožení života. Ani si nemyslím, že lze otevírat hranice s Tureckem ve smyslu schengenského prostoru. Kulturní rozdíly mezi křesťanským a islámským světem  trvají tisíc let a nějakou stovku let ono oslabování rozporů ještě potrvá, pokud vůbec. Navíc v islámském světě probíhá rovněž vnitřní konflikt šíitů a sunnitů nikoli nepodobný katolicko-protestantským válkám v Evropě v 15.-17.století, netřeba se v něm angažovat 
a v souladu s většinovými názory občanů.

ANO - stát nemá zasahovat do rodičovských a rodinných vztahů, pokud nejde o vyloženou patologii a ohrožení dětí na zdraví či životě, to jsou výjimečné situace a nemají být zobecňovány nebo předjímány

Jiří Brančík - SaS, psycholog

NE. EU již dlouho považuji za zbytečný, škodlivý útvar, každý další měsíc setrvání v EU je pro naši zemi zbytečnou zátěží. Odchod z EU budu podporovat  formou uzákonění referenda, ve kterém lidé svobodně rozhodnou. Širší principy přímé demokracie jsou součástí mého volebního programu. Jen lidé mohou touto formou donutit politiky jednat či vzdát se svých mandátů, pokud nekonají ve prospěch své obce či celé země.

ANO. Islám se nesmí propagovat v žádné míře. Je to ideologie, která nemá v naší zemi místo.

ANO. Rozhodně nesmíme sklouznout na norskou cestu či něco podobně zvrhlého. Odebrání dětí je tak závažný zásah, že musí být náležitě zdůvodněn, podložen prokazatelnými důkazy.

Michal Burian - STAN, manažer  

ANO

ANO - Moje stanovisko je následující. Lidi se odjakživa stěhovali, takže příchodu přistěhovalců odkudkoliv asi nelze zabránit. V každém případě ale musí být jasně řečeno "když už přijdete, budeme po vás chtít a) b) c). Pokud se vám to nelíbí, je nám líto, ale nemáme pro vás žádnou lepší nabídku, bude muset jít o dům dál". V žádném případě žádnou pozitivní diskriminaci, žadné kvóty, přidělování apod..  Pokud někdo potřebuje pomoci humanitárně, patří to k naší kultuře založené na křesťanství, tedy milosrdenství. Pomoc je pomoc, vyživovat někoho, kdo nepracuje, v žádném případě. Z tohoto pohledu vyniká pro mě šokující experiment ve Finsku, kde začínaji nebo už začali testovat "bezpracný rovný příjem každému".  Primárně ale posílat a aktivně organizovat pomoc tam, kde problém vzniká. A pokud se jedná o podezření na možnou náboženskou netoleranci či radikalizaci jakéhokoliv druhu, pak být nekompromisní. Čeká nás podle mě izraelizace (píšu o tom na svém facebooku), tj. posílení tajných služeb, sledování kdečeho, policejní hlídky připravené likvidovat násilníky.O incidentech stroze informovat, ale nestavět na krvavých historkách odbyt svých médií. Teroristé pracují se strachem a s potřebou být vidět. Tohle se jim rozhodně nesmí dopřát. Máme u nás zaručenou náboženskou svobodu.To bych neměnil. Ale vzal bych si možná příklad z Kataru, tedy islámské země. Nechají křesťanům postavit kostel, ale ten nemá zvenku ani kříž, ani věž, ani zvony. Křesťané nezlobí, takže je nedeportují. Ale kdokoliv se proviní netolerancí, je aktivně vyhoštěn (vozí je do Afriky). Pokud tedy někdo vyznává islám, pro mě je hranice legální modlitebna bez symbolů navenek, navíc sledovaná tajnými službami. Žádné minarety, žádná symbolika navenek. Pokud bychom nepovolili nic, nutně to povede k přesunu do ilegality. Současně jsem toho názoru, že nejbližší pomocná ruka je na konci vlastní paže a nemám zájem, aby nás někdo "chránil", od toho jsou regulérní sbory - policie, armáda. Jsem zásadně proti jakémukoliv  radikalismu - pravému, levému, islámskému, židovskému. Nefandím ani Konvičkovi, ani Okamurovi, ani "dělníkům". Nechci se dožít toho, že u nás budou pochodovat "ochránci" s pochodněmi jako na Slovensku. Rozhodně ale podpořím přípravu lidí na sebeobranu a takové zákonné změny, aby útočník neměl větší ochranu než oběť. Aby musel počítat s tím, že může dopadnout zle. Pokud kdokoliv napadne druhého a poruší jeho práva, zdraví, majetek, nemůže očekávat, že jeho práva zůstanou 

ANO

 

Volební obvod č. 58 - Brno-město

Kandidují: 

Antonová Barbora - SZ+TOP09+ŽTB, Čejka Jiří - ČSSD, Duchoň Oldřich - KSČM, Dušek Jiří - ANO 2011, Juránek Stanislav - KDU-ČSL, Moudrý Luděk - Úsvit, Pernes Jiří - ODS+Moravané, Zajícová Lucie - ND, Žalud Lubomír - KČ

Jiří Čejka - ČSSD, starosta

Podle vývoje,který se neustále zhoršuje, a  který většina z nás se smutkem pozoruje, stále více považuji členství naší země v EU za překonané a místy až ohrožující.

Podpořil, v míře maximální. Nenáležím mezi vítače, naopak. Svůj názor jsem veřejně (v tisku) vyjádřil již loni v říjnu po útoku na pařížskou redakci. Na mou hlavu se pak sesypala media včetně veřejnoprávní televize. Názor jsem nezměnil. Dnes již i někteří z oněch medii pochopili a prozřeli.

ANO. Odebírat děti rodičům je jedna z temných stránek společnosti. Sám si to nedovede ani představit (děti mám). Odebrat děti rodičům se podle mne může udát pouze v nejkrajnějším případě. Ne jak to praktikují například Norové. 

Jiří Pernes - ODS, historik

Jsem toho názoru, že ČR by měla v Evropském unii zůstat, přes všechny její nedostatky. Obávám se, že kdybychom v ní nebyli, panovala by u nás ještě vétší korupce a myslím, že je to i ekonomicky výhodné. Současnĕ jsem ale přesvědčen, že v této podobě dále existovat nemůže a že musí projít hlubokou reformou. Takže ANO, ale s výhradami. 

ANO! Myslím si,že islám nemá v Evropě co dělat, je v rozporu s našimi křesťanskými a civilizačními základy, je to ideologie totalitní a chová se odpornĕ k ženám, které diskriminuje v každém ohledu.  ANO. Stát má mít jen omezenou možnost zasahovat do vztahů rodičů. s dětmi a odebírat dĕti rodičům by měl mít možnost opravdu jen v případech prokazatelného týrání. 

Stanislav Juránek - KDU-ČSL, senátor

ANO

ANO - ano, myslím, že mešity a modlitebny je možno stavět jen tehdy, když se křesťanské kostely budou moci stavět v islámských zemích.

ANO

 

Komentář Naštvaných matek

Nepopíráme, že se nám některé odpovědi líbí více a jiné méně. Ale vždy nás překvapí, když dobře odpoví kandidáti z vládních stran. Lze takovým kandidátům věřit? Lze jim věřit, že si svůj rozumný postoj ponechají i proti vedení své strany? Lze jim věřit, že se nepodřídí stranické disciplíně? My doporučujeme volit jen ty kandidáty, u kterých je jistota, že na ně nikdo tlačit nebude a mohou si dovolit luxus vlastního názoru.

 

Další články, blogy, videa

Podle všech dostupných definic, kterými se ohánějí zaslepení, je cenzurou jedině zásah vládní moci. Pak tedy je potvrzeno, že Český stát...
Hans-Georg Maassen je bývalý šéf německé civilní kontrarozvědky. Maďarská televize s ním udělala rozhovor, který opravdu stojí za pozornost.
Giorgia Meloni, předsedkyně politické strany Fratelli d'Italia (Bratři Itálie) ve svém projevu na XIII. Světovém kongresu rodin, který se letos...
Neustále to probírám sám se sebou tyhle poslední dny a napadají mě všelijaké myšlenky a důvody proč nechtít islám v České republice...
Štefan Harabin je kandidát na slovenského prezidenta. A je vzorem i pro naše politiky, protože se jeví jako nezávislý ve všech smyslech toho slova....
*Vyplněním osobních údajů souhlasíte s jejich zpracováním. Údaje budou sloužit pouze k rozesílání newsletterů a nebudou poskytovány třetí straně. Svůj souhlas můžete vždy bezplatně odvolat.